-
让所有的不开心在食物中消失
2006-06-23
今天有些不开心。其实我什么也不想去想,开心和不开心都是一天。生活中有太多的事情来得那样突然,我甚至还没有做好准备就已经注定落败。什么都不想关心,发些明明的美食图片,我的心情在这里徜徉。
食物和心情有什么样的联系我不清楚,只是我看见了一个人的心血,一个人对自己行业的热爱,一个人对梦想的坚持。
华丽和精致是怎么练成的?没有几个人会想去认识做出这些食物的背后的人。
美味配上音乐,旁边是穿着职业装的服务员小姐,有着让人动容的笑容,那是多么舒心惬意的事情。
什么东西是永恒的/爱情吧,有人说是爱情,我觉得美味也是。
难道你没有听说过美味情缘吗?美味也能造就一段华丽的爱情。
这就是明明,我疯狂地爱这这些我所知道的。
-
从张爱玲说开去
2006-06-23

我认为一个人任何时候都能被某些东西或某些人感动,一切的铁石心肠的说法在它面前瞬刻变的无力。
我只是肤浅的窥视了一下张爱玲,但我想用用微不足道的词汇表述我对她的崇敬。她是一代才女,这是无可厚非的,她的文学造诣在文坛上没有人可以代替。
她的文学修养同样的让搞文学的作家们叹服。可是她有很多别人不理解的做事请的方法,比如她和胡兰成的一段的恋爱就让很多现在人接受不了,要我说,爱上一个人怎么会考虑那么多呢,更何况是一个别样性情的女作家。
尽管她一再回避去谈那段情事,就是在晚年都不愿重提。可是一切流言在她看来,那般苍白无力,她用自己的文字行走自己的路,过自己别样的生活。当一人用生命作文时,不需斟酌便可以知道她的大无私情怀。兴许三十年代的旧上海风韵已经荡然无存,但是谁也无法抹杀张爱玲曾经带给我们对旧上海印象中的记忆。用心说话,用血铸字。
张爱玲带给我的是让我知道了怎么样处理生活,如何观察人,我曾经很想带上海去看看,但是我没有去,因为我知道一切都已经不存在了。如果讲谁的故事最彻底,谁的故事最感性,我想是张的。我喜欢张的小说<金锁记>,因为她让我看见了一个女人的不容易和变态,是心理的变态。
曹七巧的无奈和遭遇让我没有讨厌而是同情,就象看巴金的小说<家>,我不会觉得大少爷是多么的懦弱,反而是一种发自心里的同情。<金锁记>让我知道了要原谅别人。如果讲世界上最短暂的爱情是在那里,我想是在小说里,在谁的小说里,我想是在张的<封锁>中。发生在一瞬间,又消失在一瞬间,那是件让我商情的的事情,还有点动心。
我无法将一个女作家的心理描写清楚,我的看法不过是我自己个人的认为,也许有人喜欢,也许有人不喜欢她的文字。但是历史留下的东西我想有它留下的理由。我们可以做的除了沉思还是沉思。
美化生活一种人的奢望,感染别人是一种手段,漠视感情是一份损失.
有些东西大家都心里有数。但是当一个人勇敢的说出来后,就会引起轰动,要么赞叹他是英雄,要么说他是华众取宠,因为为什么别人不说,偏偏他要做出头鸟呢?这是某些人的看法,有的人不这么认为,他会说他真勇敢,别人不敢说的事情他敢说。
在我看来,假如有些危害人众事情在你的口下被揭破,那不代表你多么勇敢,因为那是你应该做的,许多许多时候,很多很多人在不该沉默的时,沉默了;在当开口时,没开口;因为我们都知道明哲保身的“大道理”,这在我看来是天大的悲哀。
-
江畔何人初见月,江月何年初照人。
2006-06-21
比较希望再能象这样直接地去骂人,可是发现自己没有了那份气势.发篇以前的稿子,也算是悼念吧.
世界上最遥远的距离不是天涯海角,而是我在你身边,你却不知道我爱你。每每读到这句话我就会想到香港一个叫张小娴的女作家。以前有个小孩作家说台湾的刘庸为小男人作家,莫小米是小女人作家,因为他们写的文章都比较生活化,细节化。
我个人的观点比较浅薄。事无巨细无以为天下,何谓大小,何谓有无。莫非就他所说,写一本《三重门》就妄想和鲁迅并驾驱趋,就妄自尊大地以为自己是钱钟书第二。狂妄的人有两种,要么顶天立地无所不能,要么招摇撞骗,自以为是。
倒是很期待钱钟书再现,只是在他还没有拿出一本可以媲美《围城》的作品之前,我还只能恭维他说话不脸红的本事。话里无话,只是觉得当今宋祖德之流太多,无事生非,一会要出唱片,一会又和大陆才女徐静蕾杠上一腿.没有欣赏,没有厌恶,甚至连不屑也没有,但是我等,我等,等他新的作品让出炉。
有人聊到当今较红的两个少年作家,郭敬明和韩寒。说前者才华出众,外秀而内敛,不张扬;后者妄自尊大,目中无物,不知所以。
我看品论未必准确。论事论物不可以单单看表面,有时候骗我们的往往是我们的眼睛,因为太过自信所以迷失自我。可能每个人都会说,但是真正会用心去观察事物的人微乎其微。对文学有兴趣的朋友或许还记得当年的王朔和金庸的论战。王朔就象泼妇骂街一样,先批鲁迅,再损巴金,后毁金庸,将二三十年代的中国文人说的一无是处,天下之大,惟我王朔。但是明眼人都知道,他不过是为了博得众人的喝彩,引起旁观者的观喂,哗众取宠而已。金庸大侠对他的漫骂只报以一笑,没有搭理。
韩寒当年运用同样的手段,先是将琼瑶贬得一文不值,然后在将大众的视线指向当代红星。他达成了想要的目的,让媒体知道了他,他的书也卖的不错。韩寒是有个性的,有人说他是愤青的代言人,说了我们不敢说的话,做了我们永远不敢做的事情。可是我认为他也是很做作的一个人,我不是用做作表示我的嫉妒,虽然嫉妒是有点的。他的个性里面更多的是掩饰和伪装,害怕别人揭破,又刻意得表示自己的无所谓。
郭敬明,说他做作,话未免过重但不过分。少年不知道愁滋味,为赋新词强说愁。有朋友说他眼睛里有同龄人没有的忧郁。他学习优秀,知识庞杂,作品丰富,所以很多人将他视为偶像,也因此他的荷包满满的,同时享誉全国。但是有件事情大家知道的话,不知道会做何考虑。他的那部《梦里花落知多少》完全抄袭另一位作家,并且官司败诉,罚款五十万。尴尬是有的,但是淡不淡谁知道呢.
上面说到的两个作家都是个性十足的,没有人不喜欢真性情的人,但是自己身边的除外。环境会影响一个人的性格,性格将影响他的处事态度。
有人打趣我是很有个性的一个人,也许讽刺我的某些行为和做法,而事实上我的确热衷独处,选择离开人群,做自己喜欢做的事情。有时候对自己说要走出去和人交往,不要孤僻不要喧嚣,可是我总是莫名的忧伤。有时候,孤灯下品茗绿茶,那是一种感觉。孤单是淡淡,就连尴尬也是淡淡的。其实在我看来,有些人不说话不是因为他孤傲,他选择不说是害怕说不对。有人选择独处是因为他害怕孤单又排斥不带孤单,他的新是寂寞的,他渴望朋友,渴望人群,但是他没有能力走出寂寞。
曾看到一首诗:江天一色无纤尘,皎皎空中孤月轮。江畔何人初见月,江月何年初照人。
不是无所谓不是有所谓,不要太见怪不要太见外。我曾对好友秦说,一直期望他可以看得懂,可以知道作为朋友我的心思。不知道天隧人愿否,但求事平顺。
不知道为什么,觉得自己大俗大恶,提到这两个人的名字,仿佛自己也无聊到无法超脱,见谅.
-
没有空虚的生活,只有无聊的人
2006-06-19
.
-
Remember me to one who closes to you
2006-06-18
我承诺过要为Edward写一些文字,似乎有着某种责任压在心底不能释怀,半夜三更地爬起来敲下这段真诚的文字,只期待能够换的朋友的开心一笑.
Edward真是太容易满足,稍微的一句赞美都能让他开心很久.只是他驾驭不了别人的说话的方向又期待着能够得到一些真实的关怀.每次在网络上聊天,都似乎有一双眼睛在期待着我的文字能够迸发出激情的火花,我每次都让他失望.
这实在不是一个静谧的夜晚,窗外没有灯火阑珊,远方传来青蛙的嘀咕声,电风扇一晃一晃,甚至连房间里的蚊子也变的格外猖狂.我不是无所事事才起床,压抑着心里的想法未必能够酣然入睡.下午真的令他生气了,其实每次和他聊天都有一种超脱的感觉,但是下午的我丝毫没有注意自己过分的言行,也许正是这样让他生气,并且需要时间缓和自己的语气和心情.
他没有在我面前掩饰任何东西,每次都是有问必答,总是很小心地应付着我的说话,诚恳地表达自己的想法,开心也好,困惑也好,都是那样直接,甚至也好感也是,一种碰到知己的兴奋情不自禁地溢出来.
能在网络上找到一个有共同语言的朋友其实很难,跨越时间和空间上的距离不说,单是没有见过彼此的陌生感就很难克服,而我是一个喜欢给自己一些神秘感的人,我从来没有想要去伤害任何人的意思.我也是期待着能够得到真正的朋友.
其实我也掩饰不住对Edward的崇敬,一个英语过了专业八级,每天都能合理规划自己生活,对未来充满希望和美好的憧憬,对朋友真诚和蔼,对自己却严格要求的人,在我看来已经是非常完美了,什么时候我也能修成那个境界.
他也有自己的缺点,有着对外界的排斥和怀疑,甚至在和他说话的时候都能发现他比一般人有更灵敏的触觉和嗅觉,难道这上商业中人的职业习惯吗?也许是,但最好不是,因为和谐的生活有时候更需要一份淡然的心态和对外界平和的感官.
我会珍惜身边每一个朋友,从他们身上我总是能够发现自己很多的缺点需要去弥补.而在我心里,Edward永远是独特的,无双的崇拜偶像.(图和文无关)







